Cyberfight Place where challenge is not just a word
 
      Русская версия
English version
 Навигация     
Cyberfight.ru / Колонки / Volf / Мифы

Мифы
12:14 6 Aug '03 Комментарии: 60

Данный текст готовился долго и не является скороспелым плодом искрометного таланта.

Задумывались ли вы, насколько часто мы сейчас становимся невольными участниками и наблюдателями мифа? Конечно, многие люди ассоциируют мифы с чем-то древнегреческим: Зевс,Олимп, Авдеевы конюшни и так далее. Однако миф - это ничто иное как часть искаженной реальности, а скорее даже частица другой реальности, которая подменяет нам существующее положение вещей, и, как ни странно, делает это с опорой на достоверную логику. 

Как правило эта самая "другая реальность" порождается умышленно и подается на стол потребителя с приправой из настоящих фактов - за примерами далеко ходить не надо.

Миф "Все американцы - идиоты" - весьма распространенное мнение, а если еще добавить несколько подлинных фотографий и цитат их президента, то практически ИСТИНА! Вот тут только умалчивается, что они (американцы) запускают аппараты на Марс, занимаются фундаментальными научными исследованиями и практически весь Интернет построен на оборудовании, сделанном в США. Да-да, на hi-end магистральных устройствах так и написано - "Made in USA". Кто не верит - могу показать.

Только не подумайте, что я буду тут защищать США - нет, нет, это не моя задача.
Продолжим далее. Для того, чтобы миф лучше усваивался, лучше всего ему придать эмоциональную окраску. Немного кадров бегущих детей от горящей деревни, парочку сообщений в ICQ. Только ни в коем случае не нужно ничего "разжевывать" - зритель/читатель должен кое-что сам домыслить, в общем "клиент должен созреть". Фантазия великая вещь.
Итак, это слова о мифах вообще, а сейчас я попытаюсь раскрыть понятие "латентных мифов".

ЛАТЕНТНЫЕ МИФЫ

Если мы вспомним курс школьной физики, то там в разговоре об электромагнитном поле говорилось, что оно существует независимо от наших знаний и представлений о нем. На самом деле это справедливо для любого объекта, кроме Бога (кто не верит - для того Бога и нет). Но пока не будем отклоняться от темы и продолжим наши размышления.
В тоже время, вышеупомянутое электромагнитное поле существует во времени и является в некотором роде функцией от времени. В частности, оно может появиться, может изменить свои параметры, и, естественно может просто исчезнуть (хотя тут есть другие мнения). Во всяком случае в течение заданного промежутка времение этот феномен существует достаточно устойчиво и если не знать его природы, то можно сказать, что автономно. Хотя в данном случае термин автономно лучше заменить на термин "латентно", поскольку всё-таки не будем забывать про время.
Подводя итог предыдущего абзаца, можно зафиксировать, что латентность - это некая автономность во времени. Здесь можно сделать отступление и упомянуть, что известный многим язык программрования UnrealScript располагает аппаратом латентных функций, запустив которые, можно забыть об их существовании, - они всё будуть делать сами в течение некоторого времени. Эдакий аналог "fire-and-forget".
Так вот я утверждаю, что существуют латентные мифы, которые, будучи однажды инициированными, продолжают развиваться, искажать реальность и зачастую портить жизнь. Это Интернет-мифы.

ИНТЕРНЕТ-МИФЫ

Свою подпитку они находят в самом Интернет. Причем здесь "Интернет" - это не просто гора оборудования и соединяющих его каналов связи, а социально-техногенная среда, компонентами которой являются люди, высказывания, технические средства, и, как ни странно, мифы. В некотором роде мифы питают самих себя, правда при этом видоизменяясь, но в целом это именно так. ПОДУМАЙТЕ об этом, когда прочитаете до конца.

Наиболее ощутимо нашу жизнь затрагивают различные мифы личностного плана (о них позже), а также информационные: новости (а ведь в новостях всегда только часть правды), утки, сплетни, сенсации, "разоблачения". При этом всем мифам придается эмоциональная окраска (конечно, ну как же без неё) - почитайте интернет-новости (да хоть тот же www.planetunreal.com): exciting! amazing! brilliant! never seen before ! the future fast-paced ! a new dimension ! и т.д. Нам показывают какой-то вялый скриншот, а к нему кучу восхищенных комментариев - и всё, мы уже сомневаемся "а может и в самом деле там что-то такое, чего я просто не вижу?".

Ну а теперь о самом примечательном - о "латентных личностных интернет-мифах". Бывает, что с человеком по интернету общаться в общем-то интересно, однако при встрече в реальном мире возникает некий барьер - и всё, собеседника не узнать, даже и говорить-то не о чем. А всё почему ? На мой взгляд это является следствием существования "эффекта ICQ": один из собеседников что-то думает, что-то пишет, что-то подразумевает, а второй читает написанное, подразумевает своё, домысливает тоже своё. В результате люди говорят о в общем-то разных вещах, но за счет того, что Билл Г. еще не придумал шрифта с интонацией, и способа передачи артикуляции в тексте, то им (собеседникам) кажется, что они достигли полного взаимопонимания и гармонии. Кстати, по результатам исследований (не помню кем, но это было где-то 2 года назад) именно в чатах наиболее часто люди откровенничают. Но бывает и наоборот - достаточно не поставить смайлик и отвечать на сообщения с задержкой в 3-5 минут, и на том конце провода появляются ложные выводы, что у собеседника нет настроения или есть обида и что-то в этом роде (этот факт проверен лично мной). Фантазия великая вещь, а Интернет - "Дракон, крадущийся по проводам" (c) Sommonel. Но всё из-за того, что эмоциональная окраска web-разговора как правило не позволяет корректно передать обычные нейтральные эмоции конкретного человека, поэтому все такие разговоры, человеку от интернета далекому, покажутся слегка "двинутыми" - как рисунок без полутонов.
Собственно этот факт и является той мощнейшей подпиткой "личностных интернет-мифов", который обеспечивает их латентность. Т.е. по большому счету можно писать абсолютно обычные вещи, со смайликами или без смайликов, а "эффект ICQ" всё сделает сам. Так рождаются интернет-романы ("донни, донни, ху дэрс то лав форева вен лав маст дай?") и интернет-войны , которые в 99% случаев не имеют никакой реальной основы :) (Смайлик поставлен не случайно. Домыслим ?). Миф в чистом виде. Убиение времени, не более того. Размножение remote суккубов и remote шайтанов.
В связи с этим главный вывод - интернет-общение бесперспективно и в некоторой степени вредно, поскольку отрывает от реальности и навязывает ложные представления о действительности. Что делать ? А что вы делаете, когда по телеку сплошной отстой (обычно такое случается в субботу вечером) ? Займитесь чем-нибудь другим - сходите в кафе, позанимайтесь спортом, пригласите друзей.

Ну и на последок несколько самых распространненых мифов:
- "Киберспорт существует".
- "Играя в игры, можно обеспечить себя материально".
- "Билл Гейтс лох".
- "Виктор Цой жив".
- "Вселенную создал Котовский"  (ой, это не сюда :)

P.S. Вы заметили в этом тексте зайцев ? Нет ? А они тут есть!

P.P.S. Всем привет ! :)


Комментарии
#1 - 12:26 / 6 Aug '03 - d3sp
про мифы
а как насчет _mif-а? а?



#2 - 12:27 / 6 Aug '03 - rilan | ck0k
бред



#3 - 12:38 / 6 Aug '03 - Frag
:)
может и бред, но занятно :)



#4 - 12:42 / 6 Aug '03 - tok*Santa
А где собственно зайцы то?



#5 - 12:59 / 6 Aug '03 - ajaks
2 Volf
А ты не пробовал игруху "Бойцовский Клуб" (www.combats.ru)? Почище "эффекта Аськи" будет, ей-ей =) Вот где люди с ума сходят.



#6 - 13:06 / 6 Aug '03 - ajaks
Американцы
> Миф "Все американцы - идиоты" - весьма распространенное мнение, а если еще добавить несколько подлинных фотографий и цитат их президента, то практически ИСТИНА! Вот тут только умалчивается, что они (американцы) запускают аппараты на Марс, занимаются фундаментальными научными исследованиями и практически весь Интернет построен на оборудовании, сделанном в США.

Кхм... Конечно, запускают, занимаются, строят... Но вот только чьими руками (мозгами) они это делают. Американцы, прежде всего, отличные бизнесмены (капиталисты, х@#вы). Тот же Билл "мать его" Гейтс известен не как компьютерный гений, но как гений маркетинга.
К слову, половина заседаний Американской Национальной Академии Наук проходят на русском (!) языке. Так сказать, пиСЧа для размышления =)

А вот людей нет: это миф %) (с) Хохланд



#7 - 13:08 / 6 Aug '03 - Gromm
плагиат
Данный труд является популярным пересказом одной из глав книги Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием".

Обидно, когда авторы киберфайта скатываются до банального плагиата :(



#8 - 13:13 / 6 Aug '03 - d3sp
2 Gromm
атас! атас!!!



#9 - 13:14 / 6 Aug '03 - jan_coo
культурологию нах



#10 - 13:54 / 6 Aug '03 - R0Na1D0
Насчет американцев...
Кто такие американцы?
Америго Веспучи и Кристофор Колумб открыли Америку в конце 15 века (1492 г.)!!! Сразу после этого этот континент стал "колонией"!!! Туда стали сбегаться люди всех национальностей и вероисповеданий!!! Даже сейчас большинство людей пытаются бежать туда!!!Большинство американских ученых - РУССКИЕ !!! Есть конечно и так называемые "американцы", но США - это большая смесь народов и национальностей, так что НЕТ НАЦИИ АМЕРИКАНЦЕВ (научно доказоно Гумилевым) !!!



#11 - 14:09 / 6 Aug '03 - jan_coo
опять началось про американцев мля...



#12 - 14:22 / 6 Aug '03 - (orky)~MiF~
АААААААААААААА!!!!!!!!!!!!111111111111
я требую сатисфакции!!!!!

2 desp : "_" это наглые происки империалистического ЖЖ сервиса!!! точнее, какой то казел мой ник занял !!!



#13 - 14:29 / 6 Aug '03 - rpk.TeMa
Дада
К-спорта нет и эт точна к-спорт это игроки млин,а больше фаны,которые создают образ к-спорта.Блин,Volf прав,он забил(или я не прав?)на игры(мать их!)и прально сделал.
Игры тока отчуждают игрока от об-ва и это все знают,но отказываеются признавать!
А американцы лохи лохи и ещё раз лохи и меня НИКТО в этом не переубедит,даже Volf,которого я очень уважаю,как чела и как ут1 игрока :).respect



#14 - 14:37 / 6 Aug '03 - Volf
2 #7 (Gromm)
к сожалению не имел возможности прочитать указанное тобой произведение.
Допускаю возможность, что не мне первому пришли такие мысли о мифах



#15 - 14:37 / 6 Aug '03 - d3sp
2 (orky)~MiF~
ну вот так вот - (orky)~MiF~ - вапще атасно!!
тока замучиваешься наверное набирать свой ник каждый раз ;))



#16 - 15:11 / 6 Aug '03 - [NMT]-SIN
эгкм.. ты почитай фамилии и американских ученых: Иванов, Петров, Зиленчук... :))) вот они, как истинные чистокровные американцы запускают на марс спутники....
а вообще я против америки ничего не имею...

да и в России дураков полно...

я все сказал, спасибо за внимание



#17 - 15:14 / 6 Aug '03 - gbsn
>На самом деле это справедливо для любого объекта, кроме Бога (кто не верит - для того Бога и нет).
Я так понимаю тут дело в том, что Бог, в отличае от электричества не может ударить??? Ну в общем идеализм и материализм всегда были и данное высказываение выглядит весьма глупо с обоих точек зрения.



#18 - 15:16 / 6 Aug '03 - tok*Santa
Если в Россий все такие умные,объясните мне тогда дураку.Почем бюджет их, только оборонки равен нашему целиком?



#19 - 16:02 / 6 Aug '03 - HR|Joe
Билл Гейтс лох
Конечно миф...
он же просто пид#р!



#20 - 16:19 / 6 Aug '03 - b7-Locus
сама по себе статья.. и есть один их мифов интернета..
а у человека есть 2 основания это писать.. он забил на всемирную паутину , как ср-во общения и просто частички жизни.. или же решил приколоться над всеми! ;)



#21 - 17:19 / 6 Aug '03 - SurG...
начал вроде за здравие, а закончил... как-то раком
>Итак, это слова о мифах вообще, а сейчас я попытаюсь раскрыть понятие "латентных мифов".>
Не сказал бы, что попытка удалась :)

>Только не подумайте, что я буду тут защищать США - нет, нет, это не моя задача.>

Они сами хорошо защищаются вроде. Спросите Саддама :)

2 tok*Santa:
>Если в Россий все такие умные,объясните мне тогда дураку.Почем бюджет их, только оборонки равен нашему целиком?>
Ты изрядно преувеличиваешь бюджет России по-моему



#22 - 17:21 / 6 Aug '03 - (orky)~MiF~
2 d3sp
я не специально!! у меня тут ник "mif" пропал. пароль потерял я к нему, али еще как. а димоныча ломает восстанавливать.

вот и мучаюсь.



#23 - 17:34 / 6 Aug '03 - Unni
>Вот тут только умалчивается, что они (американцы) запускают аппараты на Марс, занимаются фундаментальными научными исследованиями и практически весь Интернет построен на оборудовании, сделанном в США. Да-да, на hi-end магистральных устройствах так и написано - "Made in USA". Кто не верит - могу показать. >

90% iz etih ychenih- immigranti, prichem poluchivshie obrazovanie ne v USA.


>К слову, половина заседаний Американской Национальной Академии Наук проходят на русском (!) языке. Так сказать, пиСЧа для размышления =) >

gon a ne pischa dlya razmishleniy^_^

>Если в Россий все такие умные,объясните мне тогда дураку.Почем бюджет их, только оборонки равен нашему целиком?>

>Тот же Билл "мать его" Гейтс известен не как компьютерный гений, но как гений маркетинга>

chel geniy vo vseh planah. i kompjuterniy i marketingoviy.

>Они сами хорошо защищаются вроде. Спросите Саддама :) >
mi ne zashishaemsya, mi atakyem.

>Ну и на последок несколько самых распространненых мифов:
- "Киберспорт существует".
- "Играя в игры, можно обеспечить себя материально".>
Boxer v god zarabativaet bolshe chem ti (tvoi roditeli) za 10.
idi skazhi emy chto eto mifi^_^

>"Все американцы - идиоты">
ne vse, procentov 80%. vinovato sobsno obrasovanie i vospitanie.



#24 - 17:55 / 6 Aug '03 - d3sp
2 (orky)~MiF~
ну там же кнопочка есть - выслать просранный пароль!

=))



#25 - 17:56 / 6 Aug '03 - tok*Santa
2 Surg
Не преувеличиваю.Они примерно равны.:(



#26 - 18:27 / 6 Aug '03 - tok*Santa
>Кто такие американцы?
Америго Веспучи и Кристофор Колумб открыли Америку в конце 15 века (1492 г.)!!! Сразу после этого этот континент стал "колонией"!!! Туда стали сбегаться люди всех национальностей и вероисповеданий!!! Даже сейчас большинство людей пытаются бежать туда!!!Большинство американских ученых - РУССКИЕ !!! Есть конечно и так называемые "американцы", но США - это большая смесь народов и национальностей, так что НЕТ НАЦИИ АМЕРИКАНЦЕВ (научно доказоно Гумилевым) !!!
>
Один вопрос .Все кто живёт в России русские?



#27 - 22:49 / 6 Aug '03 - ~exec|RACE~
по теме
Похоже на статью К.Маркса, только на современный манер.
А так смысл в этом есть



#28 - 22:58 / 6 Aug '03 - c58|sp1d3r
-ты видишь зайца?
-нет!
-а он тебя видит!

зы: расскажи про книги? читая их не всегда могу понять авторов, нет взаимопонимания и гармонии, шрифтов то нет с артикуляцией. Страдаю.
зыы: когда по телеку сплошной отстой, я работаю (и не только когда отстой), интернет и мнтернет-общение мне в этом только помогает.



#29 - 0:24 / 7 Aug '03 - .q[^-^]p.
насчет статьи: имхо сумбурный поток слабо связвнных мыслей, и ничего более, не говоря уж о том, что проблема раскрыта, мягко говоря, односторонне.
2 umni: agreed.
2 all: вот какой смысл ляпать что-то необоснованное хотя б про тех же амеров, мало-мальски не проанализировав ситуации или же ( т.к. 70% киберспортивного контингента на первое не способны) хотя бы не побывав/пожив там? )). неужто все настолько обижены то, что "тупые" амеры прямо или косвенно поимели вас, и что самое главное продолжают иметь? )). всё великое множество гигабайт текста в рунете, опускающего амеров ничто иное, как 3.14здёж от бессилия/несостоятельности.
зы: правда, ихнюю систему и тех же 80% дорков некоторые "наши" тоже отлично пользуют, но это уже не касается данного разговора, да и не только..



#30 - 1:02 / 7 Aug '03 - iQzero
>Ну и на последок несколько самых распространненых мифов:
- "Киберспорт существует".
- "Играя в игры, можно обеспечить себя материально".>
Boxer v god zarabativaet bolshe chem ti (tvoi roditeli) za 10.
idi skazhi emy chto eto mifi^_^



Пойду в защиту Волчары. Это единицы, кто может своей игрой зарабатывать,, а зарабатывают на таких лоханах как я, которые думают что иПошат а на самом деле сосут. Вот и получится в конечном итоге то что сказал Волк,, так сказать это своего рода лохотрон, один зарабатывает другие оставшиеся нет. Пусть таких как он 1000 а таких как я миллионы. Волк прав! Киберспорт - миф!



#31 - 1:03 / 7 Aug '03 - iQzero
ЗЫ во всяком случае Das ist keine Arbeitsstelle



#32 - 2:12 / 7 Aug '03 - Demon.rus
2 Unni
>mi ne zashishaemsya, mi atakyem
Когда-нибудь, ваша тупая политика получит достойный отпор.
>"Все американцы - идиоты">
>ne vse, procentov 80%. vinovato sobsno obrasovanie i vospitanie.
Они не идиоты - просто ДРУГИЕ. Нельзя сравнивать.
Один хрен - USA MUST DIE - RUSSIA FOREVER.



#33 - 2:31 / 7 Aug '03 - com
Nu I tut sizhu v amerikanskom Inet kafe priamo schaz I fse ravno dumaiu chto oni (bol`shinstvo) otmorozki vot tak !



#34 - 4:43 / 7 Aug '03 - SurG...
2 tok*santa
придется ссылки давать =(
1. идешь сюда http://www.wgtour.com/match.php?id=203542&datab=br oodwar
Годовой доход бюджета: ~2415 млрдю руб ~ 78 млрд. долл
2. для простоты идешь например сюда:
http://newsru.com/world/28jun2002/senat2.ht ml или
http://newsru.com/finance/03feb2003/usaf.html
оборонный бюджет США ~ 400 млрд. долл, что больше чем в 5 раз превышает весь российский бюджет. Есть еще вопросы?
Для информации тебе: бюджет только одной Калифорнии >100 млрд. долларов

Да, и забейте на тему "русских ученых в сша". Их здесь не так много, как вам хочется думать. Не говоря уже о том, что во время холодной войны их вообще в США не было.



#35 - 7:07 / 7 Aug '03 - gbsn
Да и не такие уж и русские эти ученые, которые в США уезжали. Странно, тут на улицах забивают насмерть нерусских, но зато если ученый уезжает в США, он сразу русский, наш, родной.



#36 - 9:23 / 7 Aug '03 - Demon.rus
Ке ке
#35
Гибс, да насрать по большей степени на тех, кто уехал :) Если Россия не может предоставить им условия - пусть едут, жалко что ли?
А вот если какие-то чурки борзеют тут, то надо забивать, не насмерть, но поглубже... хотя не все они такие... есть и нормальные.



#37 - 10:28 / 7 Aug '03 - npukoJIbHeHbko
2 Volf
Чем черкать всякую хрень лучше бы написал листа на три неопровержимых доказательств того, что киберспорт - миф. Болт у тебя чего выйдет :)
Прокати в колонку - я с удовольствием почитаю и отвечую.



#38 - 10:37 / 7 Aug '03 - ajaks
Тема, мля, про ученых =)
>Да, и забейте на тему "русских ученых в сша". Их здесь не так много, как вам хочется думать. Не говоря уже о том, что во время холодной войны их вообще в США не было.

Да кто сказал, что в США только русские ученые? Их взяли только как пример того, что в Америке своих нету. Всю американскую науку делают люди, выросшие и получившие образование в другом государстве: это евреи, индийцы, китайцы, русские, немцы, французы и т.д. и т.п. Недавно читал книгу Айзека Айзимова о космических открытиях американских ученых, так там сплошь русские и еврейские фамилии. Так и пишут: американский астроном Николаев (к примеру) путем измерения бла-бла-бла...
Защитники американской науки, сможете сейчас на вскидку назвать мне 5 ученых янки? Эдиссона и Белла в расчет можно не брать - свои открытия они тупо с3.14здили.



#39 - 10:45 / 7 Aug '03 - ajaks
2 Unni
>chel geniy vo vseh planah.

Mozhesh' privesti primer hotyaby odnogo ego genial'nogo tvoreniya v plane programirovaniya? Windows i DOS? LOL



#40 - 11:10 / 7 Aug '03 - SurG...
ajaks, ха-ха, ты ограниченоо смотришь на вещи =(
Еврейские фамилии - они везде. Беда в том, что ты читаешь Азимова, вместо того, чтобы читать Science или, скажем, Phys.Rev.B. Первое, что тебе должно было придти в голову, это вопрос: А почему это ученые со всего мира туда едут? Потому что условия там созданы для этого. (Вторая Мировая давно закончилась, поэтому про то, как их туда нацисты загнали, рассказывать не надо) Про образование мне рассказывать не надо, ок? Ты вообще видел хоть приличный американский университет типа Стэнфорда? Нет? Я так и думал.

Ты хотел список ученых-американцев? Пожалуйста.
http://www.slac.stanford.edu/library/ nobel/
Вот тебе список нобелевских лауреатов по физике, сам посмотри, сколько там американцев, а сколько русских. Не забудь еще о том, что ученый сам по себе ни хера не может, ему условия нужны для работы.
Но на вскидку я тебе, конечно, подкину американских ученых, не вопрос:
Фейнман, Бардин, Купер, Шрифер,(ядерная физика, транзисторы, теория сверхпроводимости в металлах), Уотсон(ДНК),Муллис(PCR). Список бесконечно можно продолжать. Просто мало кто знает крупных ученых второй половины 20 века, их имена не на слуху. Ты сам назовешь крупных русских ученых? На вскидку? После 50х годов? А, скажем, японских? А немецких?



#41 - 12:21 / 7 Aug '03 - ajaks
2 SurG...
>Первое, что тебе должно было придти в голову, это вопрос: А почему это ученые со всего мира туда едут? Потому что условия там созданы для этого.

Господи, кто же спорит? Заметь, я вовсе не обвинял американцев, в том что они, тупые уроды, крадут наших гениев...

Японских или немецких врядли тебе сейчас назову, потому как наукой интересуюсь только лишь... ммм... популярной (именно поэтому читаю Айзимова, а не Science). А вот с русскими учеными прикола не понял. Думаю каждый мало мальский образованны человек ОБЯЗАН знать наших: Франк, Прохоров, Басов, Капица, Алфёров, Сахаров, Черенков, Королев (еще в 2 раза больше могу вспомнить в течении 5 минут). Все физики и Нобелевские лауреаты. Алфёров причем совсем недавно удостоился премии. Кажись в прошлом году даже.

>Не забудь еще о том, что ученый сам по себе ни хера не может, ему условия нужны для работы.

Вот здесь ты ошибаешься - могут! А есть такие, кто съе**вается за условиями...



#42 - 12:39 / 7 Aug '03 - ajaks
2 SurG...
Слышал когда-нибудь о фирме "Аскон"? Наверное, нет. Наша фирма поставляет им коплектуху. Так вот, Майкрософт купила у них технологию "привязки" софта к железу, ну к примеру, активация виндовз как раз из этой темы. Это всего лишь один маленький пример из тысяч таких же случаев, когда всесильные мозги американцы нихера не могут сделать сами.
А ты знаешь, что ежегодную Всемирную олимпиаду по программированию раз за разом выигрывает одна и таже команда с кафедры СПбГИТМО? Неужели у них самые лучшие в мире условия для научной деятельности?
А ты знаешь, что сами американцы признают, что лучшие программисты живут в России и Индии?
Лана, пох... Пошел я работать =)



#43 - 14:36 / 7 Aug '03 - SurG...
ты не понял
условия - это не условия для жизни, а условия для работы. Поскольку ты не занимался наукой, ты не представляешь себе, что это такое. Если жидкий гелий привозят 2 раза в год а образцов нет, как работать?
Алферов получил премию за довольно старые работы, которые он в молодости делал. Сахаров получил премию Мира, как это не парадоксально :)
Что касается того, что кто-то что-то купил: купить гораздо проще и дешевле, чем разработать. Нахрена все самому делать, если деньги есть? Ты свой телевизор тоже руками собирал? Это же касается и программистов. Только ты не принимаешь один факт во внимание: главная привлекательность российских и индийских программистов - в их низкой цене.



#44 - 14:48 / 7 Aug '03 - Volf
так я и знал, что всё скатится на тему Мы -vs- Америка :)



#45 - 15:10 / 7 Aug '03 - InFerNo_B
Историю в школе прогуливал?
>Авдеевы конюшни и так далее

Авдей, это ктож таков, сосед твой или родственник?
[Авгий был, помню, и миф есть соответсвующий...]
http://www.rubricon.ru/ann/bse /01_a/01_a57608.asp
Сколько лет товарищу колумнисту?



#46 - 15:14 / 7 Aug '03 - gbsn
хех
>Сколько лет товарищу колумнисту?
ну вот, обидится ведь студент =)



#47 - 15:23 / 7 Aug '03 - SurG...
2 volf
>так я и знал, что всё скатится на тему Мы -vs- Америка :)>

Я бы вас, гражданин, попросил бы...Мы тут никуда не скатывались, интеллигентно(в той или иной степени) беседуем.
А по поводу колонки все уже было сказано.



#48 - 17:36 / 7 Aug '03 - magnus_tmn
фрагмент
by master|ptd
offtopic про зайцев
[offtopic on]
Авдеевы конюшни?
я почему-то думал, что они: авгиевы
[offtopic off]

by Volf
2 master|ptd: ты нашел первого зайца ! Позравляю :)



#49 - 7:50 / 8 Aug '03 - ZzloeZzzlo
2 #30 - 1:02 / 7 Aug '03 - iQzero
Согласно твоей логике любой вид спорта это лохотрон потому что в любом спорте ДЕНЬГИ зарабатывают единицы. Причем единицы талантливые... и с этим ничего не поделаешь... любой спорт это шоу...



#50 - 16:43 / 8 Aug '03 - void*
Поле.
(offtop mode on)

Вот очень прикольно сопоставить эпиграф с Авдеевыми конюшнями :-)

А поля-то нету. Оно есть только с точки зрения "школьной физики", частного случая классический :-).
А ежели дальше копнёшь (для интереса) - можно и напугаться. Мифами тут и не пахнет.

Да, ИГРАЯ в игры материально себя не обеспечишь, а вот РАБОТАЯ игроком за деньги - ещё как. Примеры нужны?

(offtop mode off)



#51 - 17:53 / 8 Aug '03 - Volf
2 #45, читай #48 и не думай, что тут ты самый умный :)

2 #50: про поле: не надо мистики. Здесь люди с высш.техн.образованием - не из пугливых :)
про игры: давай примеры ! и сколько в среднем эти люди зарабатывают в год из расчета 10 лет их "деятельности". Сколько там Фаталити заработал - тысяч 200 $ ? Раскидываем на 10 лет и в среднем получается по 20 тыс в год - это МИЗЕР по американским понятиям. И даже у нас это не супер-пупер. Кроме того нужно еще постараться, чтобы в течение 10 лет по 20 тыс "зарабатывать" на играх. Так что миф в чистом виде



#52 - 18:20 / 8 Aug '03 - jite
Данный текст готовился недолго и является...
...комментарием на сей плод уж не знаю какого таланта

По прочтении захотелось написать пародию на колонку с заменой слова "интернет" на "телевидение", что бы увидеть во всей красе "главный вывод" о том, что смотреть телевизор мол вредно. =)
... Но что-то подсказывает мне обойтись без подробностей и не напрягать читающих комментарии лишними символами, сами все подставят.
А еще это "что-то" подсказывает следующий вопрос: "А не является ли колонка просто очередным прозрачным намеком на... ммм, лучше просто прочтите место в конце про самые распространенные мифы, это, кажется является смысловым центром данной литературной композиции. :)

И что так привязались к этому "есть КС - нет КСа". Прям как верующие и неверующие. Тьфу!
Ну что такого в том, как ЭТО называть? Ну что, посерьезнеет оно от иного именования или поглупеет?
Вопрос статуса? Типа, как к этому относится общественность? Да никак пока в большинстве не относится. В этом смысле автор может спокойно спать: нету КСа. Нет. Пока нет. Ростом не вышел :) Ну вырастет, ну получит статус спорта, и что? Смысл его от этого не изменится.

Соревнования, независимо от официального или неофициального статуса - есть соревнования. Ни больше, ни меньше.

Так что "Займитесь чем-нибудь другим", уважаемый автор :), [опа! смайлик поставлен, домысливаем в меру своих способностей], а не советами, что делать и куда идти :)[опять какой-то двусмысленный смайлик получился], не очень-то удостоенными вразумительными доводами.

Кстати, а что это забыты такие всеобъемлющие эээ, как их там... а, "латентные" мифы, как "культура" и "история". Видите ли, в чате по приколу смайлик не туда воткнули и уже другой смысл получился... Тут профессионально люди с самыми серьезными намерениями записи расшифровывают, смысл выискивают, да все равно получается минимум 2 разных взгляда на то, "как все на самом деле было".

Ну и - про Америку. =) [смайлик в данном случае обозначает "просто хихикает"]
Да нет, про #44 пост. А что еще обсуждать, если иные предметы колонки... эээ :) [ :) ]



#53 - 10:38 / 10 Aug '03 - jite
Читал комментарии к этой же статье на unreal.ru
Как у них там спокойно - мир и понимание. Шашлыки опять же... :)
А здесь... Вот оно - влияние киаровских флеймов и обращений к политике...
Но, надо сказать, это интересней.



#54 - 14:46 / 11 Aug '03 - GuGo
Волк привет
Рад слышать.



#55 - 18:17 / 11 Aug '03 - void*
О поле.
Еще раз - ПОЛЯ НЕТ!, приятель...
Полем оно называется в рамках ШКОЛЬНОЙ физики, либо ХРЕНОВОГО технического образования. И у меня техническое, но ХРЕНОВЫМ я его назвать никак не могу.
А так - никакое это и не поле... Это "частицы"(Бом) "волны-неопределённоси"(Шрёдингер и иже с ним), которых ДОХУЯ (извини, но числа больше этого, имеющего собственоое название, я не знаю, вигитиллион(10^120) - фуфло).
Деньги?
Хм. Примеров из "щаз" я приводить не буду, они не на поверхности (про Фата у тебя мало информации). (Ну, для прикола... Это как подпольный бокс, ребята оттуда в "официальные" игры и не лезут, и бабки не те и светится - ЛОХство, но тренируются там на таких допингах, что аж страшно, зато - квртиру купить, в Москве, за месяц - не проблема).
В своё время и в бокс "на интерес" играли. А щаз?
Ежели за это взялись АКУЛЫ, а они взялись, жди больших бабок.



#56 - 22:53 / 11 Aug '03 - [FFA]Sad
Есть число большее, чем "дохуя" - "ДОХУИЩЩА".



#57 - 23:27 / 11 Aug '03 - rpk.TeMa
2sad-блин,ты мейл проверяешь??



#58 - 0:34 / 12 Aug '03 - iQzero
2 #49
2 #30 - 1:02 / 7 Aug '03 - iQzero
Согласно твоей логике любой вид спорта это лохотрон потому что в любом спорте ДЕНЬГИ зарабатывают единицы. Причем единицы талантливые... и с этим ничего не поделаешь... любой спорт это шоу...

да вот прочитал я тебя, те твое творение и мне тебя жаль стало...не знаю почему.
Парень ты в логике шаришь не меньше чем женщины!
А то что любой вид спорта это лохотрон по определению, думаю таким мыслителям как ты обьяснять не надо,, хотя обьясню...
даже такой афигенный перец как Энштейн всосет со своей теорией относительности применяя ее к жизни. он прав что билли мзфк относительно меня с тобой ахренительный чувак,- но это все! А вот то что наша жизнь игра, и то что в ней 5 процентов (и то наверное загнул) ешабят, а все остальные сосут он наверное и не предпологал!
игра есть шоу, тоже так сказать аксиома, а следовательно лохотрон. ктото гребет ктото отдыхает от мысли заработать и стать теми же 5ю процентами. все просто как белый день...

только вот одна просьба,, не принимать ничего на свой личный счет - 1,, 2 - все равно все останутся при своем мнении,, 3 - все то что я тут написал - глубокое ИМХО,, так что без предьяв
зы на ник взгляни внимательней, если че...



#59 - 6:47 / 12 Aug '03 - ZzloeZzzlo
#58 - 0:34 / 12 Aug '03 - iQzero
гы :) с тобой все ясно коментировать не буду...
no coments... так сказать :)
хотя нет... дам те совет... бросай игрушки... :) а то весь испереживаешься что денег на игрушках тебе не заработать... а тебе их точно не заработать... :)



#60 - 16:35 / 16 Oct '03 - stics
Полный бред!
Если так рассуждать, то и книги с фантастикой не нужны, они тоже искажают реальность. :)

<a href=http://www.yes.com.ua>всем сюда</a>





Возможность оставить свой комментарий доступна только зарегистрированным пользователям! Зарегистрироваться можно здесь.

Добавь в закладки
Сделай домашней
Прислать новость
IRC #c58
Facebook
ВКонтакте
Cyberfight TV
Twitter
YouTube
Livejournal



Cyberfight.ru

Top100